圣武亲征录（新校本）

《圣武亲征录》一卷，不著撰人名氏，记述元太祖成吉思汗（谥圣武皇帝）、元太宗窝阔台（谥号英文皇帝）两朝史，成书于元世祖时。元朝太祖、太宗《实录》多取材于此。本书有些记事可补《元史》、《元朝秘史》之阙，因而具有较高的史料价值。此书译笔较拙，原不甚为人所重。清修《四库全书》，以其叙述无法，未予收入，仅存其目于史部杂史类中。乾嘉学者钱大昕较早提出此书价值。道光间，张穆、何秋涛获得此书抄本，时书因传抄多误，地名、人名、年月之参错，触处皆是，经何秋涛用《元史》及其他有关资料文集细加参校，方才可读。光绪间，李文田、沈曾植、文廷式等人获得何校稿本，复加校注，光绪二十年(1894)由袁昶刊于芜湖。与此同时，李文田、沈曾植两家校注本《校正元亲征录》还被刊入《知服斋丛书》。另外，丁谦也在何校本基础上对此书作了进一步校勘。民国间，王国维复广集前此诸家研究成果，以明《说郛》本为底本，参校汪鱼亭家抄本等，详加校注，成《圣武亲征录校注》(收入《蒙古史料校注四种》)，后来居上。国外蒙古学界对此书也相当重视。十九世纪，俄国的帕拉基(卡法罗夫)即将其带回国内进行介绍。法国有伯希和的《圣武亲征录译注》(1951年)，日本则有那珂通世的注释本。贾敬颜先生自1956年校勘《圣武亲征录》，共参校十八种校本，1980年整理出《圣武亲征录斠本》（油印本），具有较高的学术价值。后又在此基础上增补大量内容，但仅在油印本上批校，未经整理出版，未能为学界广泛利用。此次陈晓伟在贾敬颜先生《圣武亲征录斠本》修订本的基础上，充分吸收增订内容，通校底本（国家图书馆藏郑杰钞本），逐条核查贾氏所引各语种民族语文文献及学术论文，校正引文错讹、书名卷次，最后再校查十八种参校本。将为学界提供一个便于利用的通行《圣武亲征录》新校本。

......(更多)