汉书》原本100卷,今本分为120卷,其中《五行志》有5卷,为“十志”中篇幅最大的一志。所谓“五行”,指水、火、木、金、土五种不同的自然元素。班固受到董仲舒天人感应思想的影响,认为五种自然元素之间,因相生相克产生各类自然现象,通过这些自然现象,可以获知政治制度、国家管理等方面之得失。班固自述其创作意图,在于通过揭示天人之道,梳理古今兴衰,用作治理国家的借鉴。
此次推出的《汉书五行志校疏》,延续了原志的分卷思路,并将颜师古注作为底本一部分予以吸收,所据底本为《中华再造善本》影印宋刻递修本,校本有南宋建安刘元起家塾刻本等,除对《五行志》和颜师古注予以校勘外,还吸收了前贤重要的研究成果,对原书中不易理解的地方做了注释。
......(更多)
梅军,湖北武汉人,武汉大学文学硕士,上海大学文学博士,暨南大学文学博士后,现为广西大学文学院副教授,主要从事先秦两汉文学文献与经学研究。出版专著有《汉书五行志校疏》《周易通论校注》《周易观彖校笺》《经义杂记校补》《殷商西周散文文体研究》等。
......(更多)
《校疏》以《中华再造善本丛书》影印中国国家图书馆藏北宋刻递修本《汉书》为底本,这是目前存世最早、错误最少的汉书与颜注合刻本。
《校疏》使用的参校本及相应简称如下:
南宋 庆元元年(一一九五)建安 刘元起家塾刻本(建安本)
南宋 嘉定间蔡琪家塾刻本(蔡本)
元 至元二十一年(一二八四)白鹭洲书院刻本(鹭洲本)
元 大德九年(一三〇五)太平路儒学刻明 成化、正德递修本(大德本)
明 嘉靖十六年(一五三七)广东 崇正书院刻本(崇正本)
明 嘉靖二十八年(一五四九)崇阳 汪文盛刻本(汪本)
明 万历二十五年(一五九七)北京国子监刻本(北监本)
明 崇祯十五年(一六四二)琴川 毛晋 汲古阁刻本(毛本)
清 乾隆四年(一七三九)武英殿刻本(殿本)
清 同治八年(一八六九)金陵书局刻本(局本)
清 光绪二十六年(一九〇〇)长沙 王先谦 虚受堂刻汉书补注本 (王本)
一九六二年北京 中华书局点校本(点校本)
上述参校本按时代先后排列,共计十二种。另外,《四部丛刊》收录的《百衲本二十四史》之《汉书》,虽是影印北宋刻递修本,但对底本文字有挖改,或对或错,且其中《五行志中之下》有十七页被替换,已非北宋刻递修本原貌,因此《校疏》就没把它用作参校本了。
《校疏》在使用《汉书》诸本进行校勘的同时,对汉 晋至唐 宋转载《汉书·五行志》文本的相关文献也颇留意,如《汉纪》、《三辅黄图》、《古今注》、《搜神记》、《北堂书钞》、《初学记》、《白氏六帖事类集》、《开元占经》、《太平御览》、《记纂渊海》等。这些文献中保留的《汉书· 五行志》文本,其来源比我们今天所能见到的北宋刻递修本《汉书》更早,因而具有很高的参考价值,能够帮助我们解决一些关于《汉书·五行志》文本校勘的疑难问题。
【凡例】
一、本书以《中华再造善本丛书》影印中国国家图书馆藏北宋刻递修本《汉书》为底本。
二、本书在遵循《汉书·五行志》行文体例的基础上,对底本施加全式标点并划分段落。有的段落颇长,则酌情再分为若干段。每个条目之间皆空一行,以清眉目。
三、底本所引用文献,逐一检核原书,并注明出处。底本的避讳字酌情保留。
四、尊重底本的用字习惯,酌情保留异体字。
五、本书所作校疏,皆标注序号系于相应正文之后,以便阅读。引用前辈学者著述,一般在文末注明“某书某卷”;若系转引者,则注明“见某书某卷”,以便检索。梅军之案语皆冠以“军案”二字,以便区分。
六、本书于《周易》六十四卦之卦名各标书名号。三画之卦名仅八,容易识别,故不标书名号。各卦之卦题、爻题皆不标书名号。
七、本书根据各卷条目之内容编制了详细目录,以便阅读与检索。
......(更多)
......(更多)