本书是前卫理论家蒂埃利•德•迪弗的代表作,对杜尚的意义做了极其充分的学理阐释,其宽宏的视野、深入的剖析,令人耳目一新。全书8篇文章,围绕着前卫艺术史的一个核心论题从多个层面展开。作者认为,虽然现成品打破了与以往任何已知风格的联系,但是杜尚将现代主义艺术实践的逻辑当作其作 品 主题——那是审美判断的一个转向,即用“这是艺术”来取代经典的“这是美”。德•迪弗在重新读解康德的《判断力批判》中,运用这一转向(用“艺术”一词系统地替换“美”一词),揭示了杜尚和达达主义激进的实验与主流的绘画现代主义之间隐藏着的联系。本书第一部分涉及杜尚大名鼎鼎或臭名卓著的《泉》,特别深入地挖掘了当年许多不为人知的细节。第二部分讨论了杜尚从绘画向现成品的转变,从特殊艺术向一般艺术的过渡,管装颜料和空白画布也因此得到重新理解。第三部分考察了康德在第三批判中用“艺术”替换“美”带来的审美与伦理后果。第四部分试图重建现代主义的“考古学”,从而为我们对后现代境况的重新理解铺平了道路。
......(更多)
作者简介
蒂埃利•德•迪弗(Thierry de Duve, 1944- ),比利时著名艺术史家、艺术理论家、艺术批评家和策展人,曾任教于法国里尔大学、巴黎大学及美国约翰霍普金斯大学、宾夕法尼亚大学等,著有《绘画唯名论》《绝对未完成的马塞尔杜尚》《字里行间的格林伯格》《杜尚之后的康德》等。
译者简介
沈语冰,浙江大学教授、博士生导师。长期致力于西方现代美学、现当代艺术史和批评史的教学与研究。现为浙江大学美学与批评理论研究所所长。著有《20世纪艺术批评》,独立或合作译有《塞尚及其画风的发展》《弗莱艺术批评文选》《艺术与文化》《另类准则》《艺术与物性》《现代生活的画像》《杜尚之后的康德》《现代艺术:19与20世纪》《艺术的理论与哲学》《知觉的悬置》等西方现当代艺术理论名著。担任“艺术与观念译丛”、“艺术理论与批评译丛”、“艺术学经典文献导读书系”、“艺术学学科导论书系”、“凤凰文库·艺术理论系列”等丛书的主编或执行主编。代表作《20世纪艺术批评》获教育部第四届全国高校人文社会科学研究优秀成果二等奖。2013年因“长期致力于系统翻译介绍西方现当代艺术理论,为中国艺术研究做出重大贡献,丰富了中文世界的学术视野”而获得第二届“当代艺术思想论坛”艺术理论奖。
张晓剑,哲学博士,温州大学美术与设计学院副教授。主要从事西方当代艺术批评和艺术哲学的研究,译有《艺术与物性》(合译)、《杜尚之后的康德》(合译),发表学术论文若干。
陶铮,浙江大学美学与批评理论研究所博士。译有《杜尚之后的康德》(合译)、《大众文化中的现代艺术》(合译)等,目前正在从事罗莎琳•克劳斯以及结构主义和后结构主义艺术批评研究。
......(更多)
致谢
第一部分 通称与特称
第一章 艺术曾是个专名
第一幕:你来自外太空,而且自问“艺术是什么?”
第二幕:你分享了人类的困境并且自问:“艺术应该是什么?”
第三幕:你就是你自己,而且知道你喜欢什么样的艺术,不喜欢什么样的艺术
第四幕:你降落到一个艺术理论的星球,并且准备离开现代性的星球
第二章 考虑到理查德•穆特事件
序言
警告
代数式比较
事实:理查德•穆特与路易斯•艾尔希缪斯
更多事实:理查德•穆特与阿尔弗兰德•斯蒂格利茨
演示?
还有更多事实:理查德•穆特与垃圾箱画派校友
演示?
第二部分 特殊性与普遍性
第三章 现成品与管装颜料
缺失的环节
纯粹色彩之于纯粹绘画,恰如抽象之于一般艺术
现成品之于一般艺术,恰如管装颜料之于现代绘画
铁的不可能性
一种可能的形象表达
分光派的劳动分工
光棍亲自研磨巧克力
转变
第四章:单色画与空白画布
一些解释性的事实
一些事实性的解释
一些再解释的事实
一些事实性的再解释
更多再解释的事实
更多事实性的再解释
一种批判性的再解释
一种再解释的批判
第三部分 任意一物与每一事物
第五章 杜尚之后的康德
那就是我的过去,我的朋友
没有美学的艺术VS没有艺术的美学
现代的审美判断力批判
现代抑或后现代?
第六章 为所欲为
达达,关键点
为所欲为,为了……
为所欲为,假定……
现代艺术的范畴命令
为所欲为,以便……
第四部分 之后与之前
第七章 纯粹现代主义的考古学
持保留态度/有一粒盐
关于学科:特定的和一般的现代主义
关于惯例:检验和证词
关于批判:语言学的和声明的范式
声明式蛋黄酱的四个组成部分
对象与作者的遭遇
对象与公众的遭遇
对象与惯例的遭遇
“无墙的”现代主义
《逆天》
第八章:实践现代主义的考古学
持保留态度/有一粒盐
艺术的批判功能与解放计划
关于罗德琴科/博纳尔的选择
计划对抗准则
反对杜尚
注释
索引
译后记
......(更多)
‘艺术’一词当然是存在的,但是当他意指和谐时,它早已过去了,只有当它处于冲突时,它才能创造历史,其意义才存在于被改造,被摧毁之中,正如也存在于其创造之中。
不要问我是谁,也不必要求我保持同一:检查我们的论文是否循规蹈矩,那是我们的官僚和警察的事。至少当我们写作时,不要把他们的道德强加给我们。----福柯 不用担心。不是由你来决定你是现代的还是后现代的。做你认为必须做的事情,让你的读者去决定。或许你的作品会造成那种转变。
......(更多)