朋党之争与北宋政治

“朋党”之争对北宋造成了怎样的影响？新旧党争，争的是什么？

全面研究北宋中晚期到南宋初年士大夫党争，并深入剖析其政治影响，揭示了士大夫政治为何走向僵局的某种必然性。

北宋党争研究的经典之作。张希清、何冠环、包伟民一致推荐！

【内容简介】

“朋党”之争对北宋造成了怎样的影 响？新旧党争，争的是什么？为何北宋的朋党屡禁不绝？激化的党争之下，朝野之上受害最大的又是谁？

本书是一部北宋党争研究的经典之作。书中以王安石变法为关键节点，立足于神宗熙宁以来的新旧党争，聚焦庆历至靖康近八十年间的党争历史，关注其政治侧重、人事变动以及对政局的即时因应，细致分析了北宋中晚期政治人物、统治集团的作为以及政局对王朝统治根基的影响，解释了王安石变法的失败和士大夫政治的异化，揭示了士大夫政治为何走向僵局的某种必然性。全书史料扎实，考证严谨，作者文笔颇具感染力，具有较强的叙事感和可读性，可作为理解北宋党争的重要读物。

【本书看点】

1.北宋党争研究的经典之作，张希清、何冠环、包伟民等宋史名家一致推荐。本书与沈松勤的《北宋文人与党争》被誉为北宋党争研究的双璧，时至今日仍是了解、研究宋代党争者不可绕过的专著。

2.一部全面研究北宋党争的著作，全方位梳理其时间线、人物与事件。本书对宋代党争的梳理以宋仁宗庆历年间为起点，至南宋初年结束，接近八十年，时间线完整清晰；广泛涉及宋神宗、王安石、司马光、苏轼、曾布、宋徽宗、蔡京等党争中的重要人物；清楚地梳理了王安石与吕慧卿关系恶化、洛党与蜀党之争等重大事件的来龙去脉。

3.一扇通往北宋政治真相的大门。书中对于北宋中后期政治史的多个重要问题进行了新的阐释，让我们看到党争之下，北宋王朝的对内改革和对外军事政策不稳定，如复役法、对西夏政策的反复；官员在紧张的政治气氛中多以保全自身为重……北宋统治根基在强调君子小人之辨的党争中日益动摇。

4.不拘成说，创见迭出。在宋朝政治史研究中，本书多有创见，如北宋朋党之争的恶化源于“元祐更化”，并导致了北宋政治发展的严重后果；将宋徽宗、蔡京借推行新法之名而行祸国殃民之实的党禁，不称为党争而称为党祸等。

5.史料扎实，考证严谨。除宋史正史史料外，作者广泛搜集宋代文人笔记资料和元祐党籍碑等碑刻资料，与宋代党争相关的史料基本被网罗其中。同时，作者对不同来源的史料进行细致考证，如对于苏轼与程颐交恶一事及其缘由，详考多条史料的产生背景，尽可能还原该事的原委。

6.文笔颇具感染力，具有较强的叙事感和可读性。书中将人物及其事件娓娓道来，把士大夫宦海沉浮的扣人心弦之处展现得淋漓尽致，便于读者对宋代重要人物性格、立场、社会关系等有进一步的了解。

7.附录为作者关于其师邓广铭、王瑞明二位先生的纪念文章。二文可视作作者的学术小传，有助于读者进一步理解本书的观点。

【名家推荐】

在宋朝政治史研究中，本书多有创见，如王禹偁、范仲淹、欧阳修提出“君子有党”论；北宋朋党之争的恶化源于“元祐更化”，并导致了北宋政治发展的严重后果；将宋徽宗、蔡京借推行新法之名而行祸国殃民之实的党禁，不称之为党争而称之为党祸等，均发前人所未发，甚有见地。本书对深入认识朋党之争与北宋政治具有重要学术价值，至今对于我们也具有启迪和借鉴意义。

——张希清（北京大学历史学系暨中国古代史研究中心教授）

宋代士大夫的党争影响宋代政治深远，尤以北宋为烈，有谓北宋党争既导致改革失败，更致北宋的灭亡。过去学者研究宋代党争，多偏重于神宗至哲宗朝的熙丰元祐的新旧党争，或探索肇端于吕范相争至庆历变法之仁宗朝党争，笔者早年也写过《宋初朋党与太平兴国三年进士》一本小书。唯全面研究北宋士大夫党争，并深入剖析其对北宋政治的影响的，就非罗教授这本可称经典之作莫属。

——何冠环（香港大学中文学院荣誉教授、香港树仁大学历史系客席教授）

政治史是理解人类社会的核心视角，对传统王朝国家而言更是如此，其间关键问题常常通过不同派别相互间的党争表现出来。自从科举士大夫成为北宋官僚阶层主体，党争也开始呈现新的形态。然而各种政治关系之复杂隐秘，非穷极海量历史资料，深掘其底层信息而不可知。又其影响所至，若非旁及社会生活各个层面，无以窥其全貌。此党争史研究之不易，罗家祥教授《朋党之争与北宋政治》一书之所以系学术史上最重要著作之一，乃因其为关心我国传统政治史者不可不读之故也。

——包伟民（中国人民大学、浙江大学教授）

......(更多)