《世界历史中的国际体系(国际关系研究的再构建)/英国学派译丛》阐释的是在6万年的时间里,人类如何从分散的采集群发展成为今天高度一体化的全球性国际政治经济体的历史。《世界历史中的国际体系(国际关系研究的再构建)/英国学派译丛》追溯了范围为广泛的经济、社会和军事一政治国际体系的演绎,以及这些体系与部落、城邦、帝国和现代国家这些人类组织形式之间的相互作用。
布赞和利特尔把诸种主流国际关系理论与世界历史视角相结合,次从一种国际关系的视角讲述了6万年的世界历史,对现有无论是理论上还是历史上的国际体系思想提供了为全面的阐释。他们对作为一个学科的国际关系学进行了尖锐的批评,认为其欧洲中心主义观念、狭隘的历史视角和理论上的破碎,使其无论在跨学科影响方面,还是在对过去与未来进行思考的能力上,几乎都已经失去了任何价值、《世界历史中的国际体系(国际关系研究的再构建)/英国学派译丛》对重铸国际关系学,并将其置于一个广阔的视野,进行了有力的论证,展示出其核心概念是如何可以经受时间跨度的考验,并为国关系学提出了一个新的理论议程。
......(更多)
[英]巴里 布赞,英国伦敦经济学院国际关系学教授,哥本哈根大学和吉林大学荣誉教授。曾任英国国际研究协会主席(1988-1990);(北美)国际研究协会副主席(1993-1994年)。1999年以来一直担任重建国际关系英国学派项目的主要协调人;2004年任《欧洲国际关系杂志》编辑。
......(更多)
导论
第一部分 国际体系、世界历史和国际关系理论
第1章 体系、历史、理论和国际关系研究
1.欠完备的国际体系概念
2.国际关系学研究的变迁
3.世界历史
4.为什么“国际体系”的称谓更可取?
5.结论
第2章 争论中的诸种国际体系概念
1.辛格与国际体系的行为主义概念
2.沃尔茨与国际体系的新现实主义概念
3.温特和国际体系的构建主义概念
4.理论的多元论和国际体系概念
5.结论
第3章 世界历史的体系思想
1.科学和哲学的世界历史
2.世界历史研究的不同方法
3.结论
第4章 本书的理论工具库
1.分析层次
2.分析部门
3.解释源
4.结论
第5章 确立国际体系的标准
1.定义的第一层面问题
2.定义的第二层面问题
3.工具库的应用:理论与历史的结合
第二部分 世界历史中的前国际体系
第二部分导言
第6章 前国际体系的起源
1.前国际体系的理论意义
2.单位
3.互动能力
4.过程
5.结构
6.结论
第7章 前国际体系向国际体系的转变
1.单位
2.互动能力
3.过程
4.结构
第二部分结论
第三部分 古代和古典世界多重国际体系的兴起与联系
第三部分导言
第8章 新型单位:古代和古典世界的主要行为体——城邦、帝国和蛮族
1.城邦和帝国
2.游牧部落和游牧帝国
3.结论
第9章 古代和古典时代国际体系的互动能力
1.交通和通信的物质技术
2.交通和通信的社会技术
3.结论
第10章 古代和古典时代国际体系过程
1.军事一政治过程
2.经济过程
3.社会过程
4.环境过程
5.结论
第11章 古代和古典时代国际体系结构
1.军事一政治过程
2.经济结构
3.社会结构
4.结论
第三部分结论
第四部分 全球性国际体系的建立和演变
第四部分导言
第12章 现代国际体系的单位
1.导言
2.欧洲与现代国家的兴起
3.现代国家的演变
4.现代国家的扩展和旧式单位的消亡
5.非国家单位的发展
6.结论
第13章 现代国际体系的互动能力
1.导言
2.物质技术
3.社会技术
4.结论
第14章 现代国际体系的过程
1.导言
2.军事一政治过程
3.经济过程
4.社会过程
5.环境过程
6.结论
第15章 现代国际体系的结构
1.导言
2.军事一政治结构
3.经济结构
4.社会结构
5.结论
第四部分结论
第五部分 推测、评价、反思
第五部分导言
第16章 展望:一个后现代国际体系?
1.导言
2.规模
3.互动能力
4.过程
5.单位
6.结构
7.结论、
第17章 世界历史对国际关系理论的启示
1.国际体系
2.单位
3.互动能力
4.过程
5.结构
6.结论
第18章 国际关系理论对世界历史的启示
1.历史分期与世界历史
2.历史分期与国际关系理论
3.争论中的世界历史分期的不同方法
4.源自本书框架的世界历史年表
第19章 几点反思
1.世界历史与国际体系
2.弱势国际体系与强势国际体系
3.一个终点与一个开端
参考文献
词汇表
索引
缩略语
后记
......(更多)
第一、现有国际关系理论中国际体系的概念化没有一个能够面熟和分析国际体系在世界历史的进程中时如何出现和如何演变的; 第二、国际关系理论的理论水平由于不能从世界史视角考察国际体系,已经停滞不前了; 第三、国际体系构成了发展世界史、同时也帮助社会科学家提高宏观社会现实分析的最有效单位。
遮蔽国际关系理论家的事业,造成了国际关系理论研究的停滞,他们认为,当代西方国际关系理论有五大弊端,它们是现代主义、非历史主义、欧洲中心主义、无政府主义偏好和国家中心主义。
......(更多)