文学理论

作者：[美] 保罗·H.弗莱

译者：吕黎

副标题：耶鲁大学公开课

出版社：北京联合出版公司

出版年：2017-09

ISBN：9787559608185

行业：学术研究

浏览数：11031

内容简介

20世纪文学理论流派、文本和结构-作者（读者）和心理-社会语境的阐释结构

直击文学根本问题，剖析20世纪众多文学理论流派核心要素

………………

※内容简介※

本书由作者在耶鲁大学开设的广受欢迎的文学理论课改写而成。作者在这本书中带领读者游历了20世纪文学理论的主流。全书讨论的核心是一系列根本问题：什么是文学、它是被如何生产出来的、应该如何理解文学、文学的目的是什么。

弗莱处理了20世纪文学理论中的重要主题和潮流，包括阐释学、形式主义、符号学和结构主义、解构主义、心理分析方法、马克思主义和历史主义方法、社会身份理论、新实用主义及理论，并在结尾处提出了自己独特的看法。通过哲学和社会视角串联起这些潮流，作者为读者提供了一个整体连贯的语境，帮助读者深入阅读文学作品。

………………

※名人推荐※

没有一本理论导论能像弗莱这本既权威、涉及范围广，又好读、引人入胜，经常让读者感到风趣幽默；没有人能够将文学理论的发展与哲学和历史结合得这么好；没有人能以如此熟练的技巧展示理论家之间的联系和分歧；也没有人能够如此自信地在为难度极大的理论观点做出简洁概括和对讨论中的尤其给人启发的理论家的篇章段落进行细致解读之间来回游走。以上几点使读者在阅读这本书时获得了极大的快乐。

——理查德·雅各布斯（Richard Jacobs），英国布莱顿大学首席文学讲师

本书是美国著名大学一门本科生文学理论基础课程的讲稿，其涉及经典文本的广度、探讨理论问题的深度、对文学理论的热点的把握，都表现出了相当高的水准。对于国内读者来说，无论是初学者还是研究者，相信都会从中有不少的收获。

——罗钢，清华大学中文系教授

在本书最后一章，弗莱教授就语言—现实问题给出了自己的三点看法。作为全书的逻辑终点，他不仅就前文讨论过的诸多文学理论流派的核心问题给出了审慎的解答，而且为被污名化的文学理论做出了强有力的精彩辩护，对我们有很大的启发意义。

——汪民安，首都师范大学文学院教授

......(更多)

作者简介

保罗·H·弗莱，耶鲁大学英美文学系威廉·兰普生讲座教授，英国浪漫主义诗歌研究专家。著有《华兹华斯和关于我们是谁的诗歌》（Wordsworth and the Poetry of What We Are）《为诗一辩：关于写作需要的沉思》（A Defense of Poe try:Reflections on the Occasion of Writing）等。

......(更多)

读书文摘

法国后结构主义批评家福柯提出人们对语言的态度大约有三个阶段的变化：在前理性主义时代，语言是客观事物，人们发现语言有神奇的作用；到了启蒙主义时代，人们试图通过语言发现客观事物的规律；到当代，语言和它所代表的事物已经分离，人们落入了语言的陷阱，钻入了语言的迷宫，最终什么知识与信息都无法获得。

……而凭借理论训练所塑造的独特感官，研究者还能比一般受众多得到一层被撩拨的感觉：当他看到某种网络官能文学（所谓“爽文”）时，他不仅被撩拨了那种由网文写手计划好的欲望（肉欲、杀戮欲、征服感、优越感等），还被撩拨了由学术“真理体制”（truth re-gime）所规定的欲望（归纳、批评等）。然而这并不会改变什么。

我们上述这些对叙述的第三个层次即对小说“世界”（其情节、人物和背景）察结果主要是由小说得来的；但是，应该知道，这种观察也同样适用于作为学/品的戏剧。第四个也是最后一个层次是“形而上的性质”，它是和“世界”关的，和“对待生活的态度”或暗含在这个世界中的“调子”是同一的东但是，这一层次的性质将留待我们探讨文学的评价问题时再做详细的考察。

“如果说阐释学致力于研究交流或者理解的可能性的话，那么俄国形式主义者感兴趣的是被称为“文学性”的那个语言交流的特殊层面，他们实际上漠视交流和理解——“文学性”并不一定要完全阻碍交流和理解，而是要实现不同的目标。”

“文学性和诗性语言是使我们的阅读慢下来的东西，它在两点之间创造出一个距离——不是一条直线，二十阿拉伯式的复杂图案。”

......(更多)