无论是惠施“南方无穷而有穷”、“今日适越而昔来”之类的怪异命题,还是公孙龙“坚未与石为坚而物兼,未与物为坚而坚必坚”、“物莫非指,而指非指”之类的晦昧思致,其在两千多年的冷遇中几乎一直悬若哑谜。前贤或蔑称之以“辟言”(荀况),今人对之亦多有“帮闲”(郭沫若)、“诡辩”(侯外庐)之讥。本书以“名”的自觉为主导线索,系统、扼要而深入考绎了先秦诸子的名辩意识,并以此为背景对名家代表人物惠施、公孙龙诸多奇诡而耐人寻味的论题作了可能尽致而略成一家之言的疏解。
......(更多)
......(更多)
自序
例言
导论“名”的自觉与名家
上篇 惠施“历物之意”疏解
一 惠施的生平与学缘
二 “历物之意”十题疏解
下篇 《公孙龙子》疏解
一 公孙龙的生平与学缘
二 《迹府》疏解
三 《白马论》疏解
四 《坚白论》疏解
五 《通变论》疏解
六 《指物论》疏解
七 《名实论》疏解
附录 惠施“合同异”之辩发微
公孙龙“离坚白”之辩探赜
价值形而上学的语言之维
主要参考文献
后记
......(更多)
历物之意,日:至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一。无厚不可积也,其大千里。天与地卑,山与泽平。日方中方睨,物方生方死。大同而与小同异。此之谓小同异;万物毕同毕异,此之谓大同异。南方无穷而有穷。今日适越而昔来。连环可解也。我知天下之中央,燕之北、越之南是也。泛爱万物,天地一体也。
......(更多)