二〇〇三年五月三十一日,在哈贝马斯的精心策划下,德国大报《法兰克福汇报》发表了他和德里达共同署名的文章,谈伊拉克战争之后的欧洲再生。法国《解放报》发表了法文版本。同一天,美国知识分子罗蒂,在《法兰克福汇报》的主要竞争对手《南德意志报》上发表了响应文章。瑞士的阿道夫•穆希格在《新苏黎世报》,意大利著名作家翁贝托•艾柯在《共和报》,意大利哲学家吉亚尼•瓦蒂莫在《邮报》,西班牙哲学家费尔南多•萨瓦特在《国家报》,也分别发表大作。这些文章各自独立,但与哈贝马斯、德里达的文章有一个共同的主题:伊拉克战争如号角,唤起一个欧洲国的共识。所有的作者(艾柯可能算是例外)全都明白表达了反对美国的立场。
这次一呼百应的壮举,立刻在大西洋两岸的知识圈中引起回响,掀起一波有关跨大西洋联盟的论战,范围广泛且深具启发性。欧洲的未来在哪里?欧洲能否统一?能否成为一个新的国家?欧洲公民的时代来临了吗?本书综合各家观点,正反俱呈,提供了全方位的视角。
......(更多)
译者简介:
邓伯宸先生毕业于成功大学外文系。曾任报社编译、主笔、副总编辑、总经理,获胡适百岁诞辰纪念征文优等奖,现为《新观光》杂志专栏作者。曾翻译多本英文著作,包括《说谎》、《影子大地》、《群氓之族》、《丘吉尔的黑狗》、《生活之道》、《男子气概》、《美的滥用》、《黑暗时代群像》、《有求必应》、《觉醒风》、《孤独的聆赏者》、《和平:诺贝尔和平奖得主的故事》、《时间等候区》(“2004健康好书”首奖)与《绿色宣言》(2005年“奖励人权教育出版品”奖)等。
......(更多)
致谢
编者前言
第一部分 攻击发起线:2003年5月31日
2月15日,欧洲人民的团结日:以核心欧洲为起点,缔结共同外交政策
尤尔根·哈贝马斯(Jurgen Habermas)
雅克·德里达(Jacques Derrida)
不确定的欧洲:再生或没落
翁贝托·艾柯(Umberto Eco)
“核心欧洲”:关于欧洲的认同
阿道夫·穆希格(Adolf Muschg)
欧盟发展的关键点
吉亚尼·瓦蒂莫(Gianni Vattimo)
选择羞辱,还是选择团结?
理查德·罗蒂(Richard Rorty)
不可或缺却又自身不足的欧洲
费尔南多·萨瓦特(Femando Savater)
第二部分 初步回响
欧洲的终结
巴巴拉·斯皮内利(Barbara Spinelli)
我们是理性的吗?
尤尔根·考伯(Jtirgen Kaube)
内外颠倒的外交政策
哈罗德·詹姆斯(Harold James)
欧洲人、美国人、法国人例外?
吉亚尼·里奥塔(Gianni Riotta)
巧克力峰会的幽灵
扬·罗斯(Jan Ross)
欧盟与美国:我们守护的价值——回应里奥塔
吉亚尼·瓦蒂莫(Gianni Vattimo)
欧洲侏儒有多大?
彼得·艾斯特哈兹(P6ter Esterhdzy)
从斯堪的纳维亚的角度俯瞰核心欧洲
阿尔多·凯尔(Aldo Keel)
正在组织起来的力量
卡尔·奥托·洪德里希(Karl Otto Hondrich)
主权与人权:美国与欧洲的传统并置
丹·迪纳(Dan Diner)
我们这个时代的创举:一个举世公认的角色典范。欧洲不需要
一部宪法迪特·格林(Dieter Grimm)
野蛮、狡诈、异类:东欧将彻底改变欧洲
安德捷耶夫·斯塔斯伍克(Andrzej Stasiuk)
无所不知的一天
彼得·施奈德(Peter Schneider)
哈贝马斯太看得起欧洲了
约阿希姆·斯塔贝提(Joachim Starbatty)
美国何妨强大!欧洲不妨屈就:回应哈贝马斯
汉斯——乌尔里希·韦勒尔(Hans-IJlrich Wehler)
拜托,别那么敏感:哈贝马斯还在柏林为欧洲争辩不休
古斯塔夫·塞伯特(Gustav Seibt)
跳蚤市场即景:拒当古董的欧洲
约翰内斯·威尔姆斯(Johannes Willms)
欧洲必须欧化自己
马蒂亚斯·格雷夫拉斯(Mathias Greffrath)
欧洲的再造:回应哈贝马斯
蒂摩西·加顿·阿什(1Smoky Garton Ash)
拉尔夫·达伦多夫(RMf Dahrendoff)
前有康德。今有哈贝马斯:从波兰观点看“核心欧洲”
亚当·柯兹明斯基(Adam Krzeminski)
全球民主的去中心化
艾利斯·马瑞恩·杨(Iris Mmion Young)
“核心欧洲”。谁出的点子?
哥尔特·朗古特(Gerd Langguth)
第三部分 后续回应
伊拉克战争:来自“旧欧洲”的严谨思考
乌尔里希·普力乌斯(Ulrich K.Preuss)
强与弱,在一个举世危疑的社会
鸟尔里希·贝克(Urich Beck)
欧洲的反美主义:从精英的蔑视转为政治力量
安德烈·马可维茨(Andei s.Markovits)
文学即自由:德国出版人协会和平奖颁奖典礼致词
苏珊·桑塔格(Susan Sontag)
......(更多)
“欧洲”之所以无法抓住其成员国人民的归属感,克劳斯奥菲认为有一个很重要的原因:新国家诞生的典型动力,来自于又一个力量足以扫除不正当的政治统治,或排除外来宰制,欧洲联盟所缺乏的,正是这种关键性的解放功能。到目前为止,人民人民看不到欧洲之统一具有这种解放的远景,其热情有限实属自然。
......(更多)