编辑推荐
“虚构本质上的慷慨是对人类自身有限性的一种补偿”
☆ 半个世纪以来虚构研究的集大成之作
☆ 入选法国国家图书中心奖译金项目
☆ 南京大学外国语学院博士生导师曹丹红教授翻译、推荐
☆ 跨媒介、跨文化、跨学科视角,考察多样化虚构实践
☆ 在“后真相时代”,捍卫事实与虚构的边界
内容简介
虚构文化在我们时代的构建与扩张,很大程度上塑造了我们理解世界和存在于世的方式。《事实与虚构:论边界》是法国学术明星弗朗索瓦丝•拉沃卡的重磅作品。这本书完整地评估了关于虚构从古至今的争议,重新思考文学、电影、戏剧和电子游戏中的虚构界限,跨越文学理论、精神分析、法律、认知科学等诸多领域。
本书资料收集极其丰富,几乎达至百科全书般完备,既表明了作者意图构建一门新学科的主张——以虚构为研究对象,向不同学科的理论与方法开放,亦是对近半个世纪以来的虚构研究的总结,旨在更好地理解虚构文化与社会的关系。
值得一提的是,虽然本书在讲“虚构”,却也是对“现实”的一种捍卫,呈现人类对了解“真实”的努力。毕竟,虚构本质上的慷慨是对人类自身有限性的一种补偿。
......(更多)
弗朗索瓦丝·拉沃卡,作家、文学理论家,法国巴黎新索邦大学比较文学教授、博士生导师,美国芝加哥大学荣誉博士,法国大学研究院研究员,欧洲科学院院士(文学与戏剧研究分部主席)。
她的主要研究领域为虚构与可能世界理论、比较文学认识论、16—18世纪欧洲小说与戏剧等,著有《不幸的阿卡迪亚——论现代小说的起源》《柴堆上的排箫——文艺复兴与巴洛克时代的潘神与林神》《事实与虚构:论边界》《人物也会做梦》等。1998年获法兰西道德与政治科学学院奖。
译者简介:
曹丹红,南京大学外国语学院法语系教授、博士生导师,法国索邦大学访问学者,国家级青年人才入选者。主要研究方向为翻译学、法国文论研究。已翻译出版《事实与虚构:论边界》《声音中的另一种语言》《不可能性》等十余部法国文学及文论名著。
......(更多)
“虚构本质上的慷慨是对人类自身有限性的一种补偿”
☆ 半个世纪以来虚构研究的集大成之作
☆ 入选法国国家图书中心奖译金项目
☆ 南京大学外国语学院博士生导师曹丹红教授翻译、推荐
☆ 跨媒介、跨文化、跨学科视角,考察多样化虚构实践
☆ 在“后真相时代”,捍卫事实与虚构的边界
虚构文化在我们时代的构建与扩张,很大程度上塑造了我们理解世界和存在于世的方式。《事实与虚构:论边界》是法国学术明星弗朗索瓦丝·拉沃卡的重磅作品。这本书完整地评估了关于虚构从古至今的争议,重新思考文学、电影、戏剧和电子游戏中的虚构界限,跨越文学理论、精神分析、法律、认知科学等诸多领域。
本书资料收集极其丰富,几乎达至百科全书般完备,既表明了作者意图构建一门新学科的主张——以虚构为研究对象,向不同学科的理论与方法开放,亦是对近半个世纪以来的虚构研究的总结,旨在更好地理解虚构文化与社会的关系。
值得一提的是,虽然本书在讲“虚构”,却也是对“现实”的一种捍卫,呈现人类对了解“真实”的努力。毕竟,虚构本质上的慷慨是对人类自身有限性的一种补偿。
作者简介:
弗朗索瓦丝· 拉沃卡,作家、文学理论家,法国巴黎新索邦大学比较文学教授、博士生导师,美国芝加哥大学荣誉博士,法国大学研究院研究员,欧洲科学院院士(文学与戏剧研究分部主席)。
她的主要研究领域为虚构与可能世界理论、比较文学认识论、16—18世纪欧洲小说与戏剧等,著有《不幸的阿卡迪亚——论现代小说的起源》《柴堆上的排箫——文艺复兴与巴洛克时代的潘神与林神》《事实与虚构:论边界》《人物也会做梦》等。1998年获法兰西道德与政治科学学院奖。
译者简介:
南京大学外国语学院法语系教授、博士生导师,法国索邦大学访问学者,国家级青年人才入选者。主要研究方向为翻译学、法国文论研究。已翻译出版《事实与虚构:论边界》《声音中的另一种语言》《不可能性》等十余部法国文学及文论名著。
推荐语:
拉沃卡立场的犀利之处在于,她同一时间成功证明了边界的普遍存在,以及不同时代与文化描绘这一边界的方式多样性。
——让-马里·舍费尔(法国当代美学家)
法国巴黎新索邦大学教授弗朗索瓦丝·拉沃卡的这部新作令人敬畏,资料收集如此之丰富,几乎达至百科全书般完备,结构精良,文辞清晰,有这样一本书存在真令人庆幸。这本书是一项巨大的成就,肯定会在未来很长时期内都是该领域的重要参考。
——扬·贝滕斯(比利时鲁汶大学文化研究教授)
拉沃卡的书能有效应对理论或文化分析的过度泛化、理论狭隘主义等问题。它涉及的历史时期和分析范围非常广,不局限于西方当代社会,而是跨时间、跨空间、跨媒介,充分展现了现实世界与想象世界之间联系的多样性、复杂性和脆弱性。……虽然这本书中许多篇幅是在讲“虚构”,但它很大程度上也是对“现实”的一种捍卫:它致力于一种既严格又具共识性的对“所是”的评估,并以理智、逻辑、科学为不可或缺的工具。同时,这本书也热情地捍卫艺术、游戏这些让我们保持了灵活和警觉的“虚构”实践,因为它们也配合了这种了解“真实”的努力。
——利斯贝特·科塔尔斯·阿尔泰斯(荷兰格罗宁根大学艺术学院文学教授)
虚构与事实之间边界的模糊,暗示着建立边界之必要……边界,对抗虚假信息的智力武器。
——Musanostra网站书评
近五十年来的文学或哲学理论倾向于支持一种唯我论怀疑主义,将世界视作表象,一切都是被想象浸染着的故事,甚或美丽的谎言。……拉沃卡对利科、怀特、巴特、韦纳、拉康、索莱尔斯、福雷斯特和克里斯蒂瓦著作的精确分析显示出,后现代主义的思想图景以一种持久而深刻的方式共享着“一切都是虚构”的观念。
——En attendant Nadeau网站书评
虚构的领域延伸得很广,如拉沃卡这般,用一种无所不包的眼光全面审视虚构,真可谓一项挑战。叙事和讲故事的区别、一元论和二元论之争、泛虚构主义、虚构与历史和现实的关系、人类的认知能力、信仰的作用、法律加诸虚构的限制、虚拟世界、构成我们与虚构关系之基础的同理心、认同现象、可能世界理论、多重悖论、想象世界之奇妙、转叙,几乎涵盖了一切。
——Zone Critique网站书评
......(更多)
......(更多)