Effective Modern C++ 简体中文版
内容简介
想要彻底理解C++11和C++14，不可止步于熟悉它们引入的语言特性（例如，auto型别推导、移动语义、lambda表达式以及并发支持）。挑战在于高效地运用这些特性——从而使你的软件具备正确性、高效率、可维护性和可移植性。这正是这本实用的图书意欲达成的定位。它描述的正是使用C++11和C++14——现代C++来撰写真正卓越的软件之道。
涵盖以下主题：
大括号初始化、noexcept规格、完美转发，以及智能指针的make函数的优缺点
std::move、std::forward、右值引用和万能引用之间的联系
撰写整洁、正确以及高效的lambda表达式的方法
std::atomic和volatile有怎样的区别，它们分别用于什么场合，以及它们和C++的并发API有何联系
“旧”C++程序设计（即C++98）中的最佳实践要求在现代C++的软件开发中作出哪些修订
《Effective Modern C++》沿用了Scott Meyers早期作品中业已证明的基于指导原则和实例驱动的格式，但介绍的是全新材料。本书是所有C++软件开发工程师的必读之选。
......(更多)
作者简介
20多年来，Scott Meyers的“Effective C++从书”（包括《Effective C++》、《More Effecitve C++》和《Effective STL》）已经为C++程序设计指南的业界设立标杆。他清晰明了引人入胜的、对复杂技术材料进行条分缕析的阐释为他赢得了世界范围内的称誉，也使他成为一名广受欢迎的培训师、咨询顾问和会议讲师。他拥有布朗大学计算机科学专业的博士学位。
......(更多)
目录
推荐序
译者序
对本书的称许
出版商声明
致谢
绪论
术语和惯例
提交缺陷报告和改进建议
型别推导
条款1：理解模板型别推导
条款2：理解auto型别推导
条款3：理解decltype
条款4：掌握查看型别推导结果的方法
auto
条款5：优先选用auto，而非显式型别声明
条款6：当auto推导的型别不符合要求时，使用带显式型别的初始化物习惯用法
转向现代C++
条款7：在创建对象时注意区分()和{}
条款8：优先选用nullptr，而非0或NULL
条款9：优先选用别名声明，而非typedef
条款10：优先选用限定作用域的枚举型别，而非不限作用域的枚举型别
条款11：优先选用删除函数，而非private未定义函数
条款12：为意在改写的函数添加override声明
条款13：优先选用const_iterator，而非iterator
条款14：只要函数不会发射异常，就为其加上noexcept声明
条款15：只要有可能使用constexpr，就使用它
条款16：保证const成员函数的线程安全性
条款17：理解特种成员函数的生成机制
智能指针
条款18：使用std::unique_ptr管理具备专属所有权的资源
条款19：使用std::shared_ptr管理具备共享所有权的资源
条款20：对于类似于std::shared_ptr、但有可能空悬的指针使用std::weak_ptr
条款21：优先选用std::make_unique和std::make_shared，而非直接使用new
条款22：使用Pimpl习惯用法时，将特殊成员函数的定义放到实现文件中
右值引用、移动语义和完美转发
条款23：理解std::move和std::forward
条款24：区分万能引用和右值引用
条款25：针对右值引用实施std::move，针对万能引用实施std::forward
条款26：避免依万能引用型别进行重载
条款27：熟悉依万能引用型别进行重载的替代方案
条款28：理解引用折叠
条款29：假定移动操作不存在、成本高、未使用
条款30：熟悉完美转发的失败情形
lambda表达式
条款31：避免默认捕获模式
条款32：使用初始化捕获将对象移入闭包
条款33：对auto&&型别的形参使用decltype，以std::forward之
条款34：优先选用lambda式，而非std::bind
并发API
条款35：优先选用基于任务而非基于线程的程序设计
条款36：如果异步是必要的，则指定std::launch::async
条款37：使std::thread型别对象在所有路径皆不可联结
条款38：对变化多端的线程句柄析构函数行为保持关注
条款39：考虑针对一次性事件通信使用以void为模板型别实参的期值
条款40：对并发使用std::atomic，对特种内存使用volatile
微调
条款41：针对可复制的形参，在移动成本低并且一定会被复制的前提下，考虑将其按值传递
条款42：考虑置入而非插入
作者简介
题记
......(更多)
读书文摘
......create softerware that's correct efficient maintainable portable
......(更多)
