在刑事案件中,正是律师决定着正义的质量,但是如果我们承认权利的实现是需要成本的话,我们也应该承认,由于无力支付成本,穷人获得律师帮助的权利根本无需加以限制,就往往会处于被“自动剥夺”的状态。美国宪法的正文和修正案极为简洁,字里行间,根本找不到贫困阶层可以拥有“免费律师权”的任何微言大意。而吉迪恩这个无权无势、文化不高、一贫如洗的潦倒穷汉,却大胆上诉最高法院,挑战刑事审判程序,使得“美国法律历史的整个进程随之改变”……
......(更多)
安东尼•刘易斯(Anthony Lewis)是一位优秀的自由主义知识分子,1927年3月27日生于纽约,并在一所犹太人创办的传统教会学校——贺瑞斯•曼恩学校——接受教育。1948年从哈佛大学毕业后,一直在《纽约时报》工作,从1969年到2001年,他一直担任该报专栏作家,并为纽约书评等期刊撰写文章。1955年,因为对美国政府“忠诚度计划”(loyalty program)的报道,尤其是对一位美国海军职员亚伯拉罕•卡萨诺(Abraham Chasanow)被不正当辞退事件的报道,刘易斯获得了其职业生涯的第一个普利策新闻奖。1963年,他因对联邦最高法院的杰出报道再度获得普利策奖。
......(更多)
目录
比自由更重要的是平等——(代译序)
第一章上诉联邦最高法院
第二章管辖权
第三章最高法院的运作
第四章指派律师
第五章吉迪恩其人
第六章联邦主义与州权
第七章狱中的吉迪恩
第八章律师帮助权
第九章辩护准备
第十章法庭之友意见书
第十一章开庭审判
第十二章宣告判决
第十三章吉迪恩案的影响
第十四章最高法院的功能
尾声
推荐读物
案例表
附录一吉迪恩诉温莱德(Gideon v Wainwright)案判决书
附录二“面对危机,践履承诺”:纪念吉迪恩案件40周年座谈会记录
附录三英美法律援助大事记附录四吉迪恩案庭审记录
译后记
......(更多)
很多情况下,如果不包括获得律师帮助陈述的权利,被告人的陈诉权就几乎没有实际意义。(Powell v. Albama)
......(更多)