俄国思想史

追寻俄国知识分子的源起，重走俄罗斯文明的转型之路

史学写作的典范，“华沙思想史学派”代表作，欧美史学专业课本。

传统与现代、俄国与西方、民粹与马克思主义，一己之力写尽俄国历史上的思想交锋与路径挣扎

俄罗斯文学研究会会长刘文飞移译，华东师范大学政治思想史学者刘擎推荐

——————————

本书以欧洲思想史为镜鉴，全景式地介绍了从叶卡捷琳娜二世时期到20世纪初共百余年的俄国思想发展的历史进程。在作者看来，俄国的18世纪和19世纪构成了一个具有鲜明特征的文化时代，便于人们将它视为一个结构整体。正是在这一时代，作为一个群体的知识分子在俄国出现，他们关于俄国命运、关于自身使命等问题的思考具有重要的思想史意义；他们围绕着传统与现代、俄国与西方、民粹与马克思主义等主要轴线的思考，呈现出俄国思想家对西方思想的接受和驳斥的过程，也有助于建构整个欧洲思想史的发展语境。

——————————

作者在欧洲文化的整体视野中，对1770至1900年代俄罗斯重要的思想家与思想流派做出了全面而精湛的解读，并在哲学性的阐释框架中融合了文学与政治学等多维度的分析。历经半个世纪的时间洗礼，瓦利茨基的这部著作当之无愧地跻身于俄国思想史论述的杰作之列。

——刘擎（华东师范大学政治哲学与思想史教授）

瓦利茨基以正确的方式处理了俄国思想史，即将其完全置于欧洲思想史的背景之下。瓦利茨基不仅熟稔波兰思想史（这本身在理解俄国思想发展的过程中至关重要），还拥有对欧洲思想深厚的整体把握。本书的其他优点还包括作者优秀的评析和解释的能力，其清晰和富有说服力的观点，使得该书远远超越了普通参考书的水准。

——尼古拉斯·V. 里亚桑诺夫斯基，《斯拉夫评论》

瓦利茨基的著作在学术上是时新的，在写作上是平衡良好的。它还提供了一个出色的研究结构，能够在单卷书中涵盖广泛的思想领域。……瓦利茨基在哲学史方面的训练和特别的能力使他能够处理这些哲学问题，这在大多数西方关于俄国思想史的著作中是很少见的。

——迈克尔·B. 佩特罗维奇，《美国历史评论》

瓦利茨基的作品……几乎涵盖了从叶卡捷琳娜二世时代到1905年革命前夕的所有重要的俄国思想家，以兼容并蓄和开放的同情心，展示出一幅俄国哲学发展的图景。

——乔治·伍德科克，《新领袖》

......(更多)