本书涉及政治哲学所有的重要论域(包括政治权威与政治义务、民主、自由、分配正义和自由主义的个人主义),展现西方两千五百年间的哲人智慧(包括柏拉图、霍布斯、洛克、卢梭、密尔、马克思、罗尔斯等)。作为一本导论性著作,本书旨在带领你思考一些根本性的政治哲学问题,这些问题是每一位公民在现实的政治生活中都会遇到的,而且必须回答的。更重要的是,作者讨论问题的方式是开放性的。他不是要告诉你最终的答案,而是以提问和交谈的方式把这些问题娓娓道来,通过展示伟大政治思想家的论证来帮助你形成自己的观点。
本书出版后受到广泛欢迎,被译成多国文字,中文版根据英文最新修订版译出。任何对政治哲学感兴趣的读者都会从这本书中获益。
......(更多)
乔纳森·沃尔夫(Jonathan Wolff)生于1959年,英国伦敦大学哲学教授。著作有《诺奇克:财产、正义和最小国家》、《当今为什么还要研读马克思》等。
......(更多)
导言
第一章 自然状态
引言
霍布斯
洛克
卢梭
无政府主义
结论
第二章 为国家辩护
引言
社会契约
功利主义
公平原则
结论
第三章 谁应当统治
引言
柏拉图对民主的批判
卢梭与公意
代议制民主
结论
第四章 自由的位置
密尔论自由
对自由原则的辩护
自由主义的问题
结论
第五章 财产的分配
分配正义的问题
财产权和市场
罗尔斯的正义理论
罗尔斯及其批评者
结论
第六章 个人主义、正义和女权主义
个人主义和反个人主义
妇女的权利
超越个人主义?
结束语
进一步阅读指南
索引
译后记
......(更多)
这场争论会让我们觉得非常不安。民族主义立场尽管是很多人不假思索就会采取的立场,但似乎心胸颇为狭窄,也许还带有种族主义色彩,或者至少也是一种集体性的自私。
如果你真诚地认为多数派做出了一个错误的决定,那么你不仅有权利而且也有义务以任何必要的手段来引起人们的注意。把基于良心的不服从当作叛国,以便维系社会的团结,这确实是错的。持不同意见的公民应该有容身之地。不能为了和平就让他或她保持沉默:或许多数派是错的呢?但是即便多数派是正确的,也仍然应该关注持不同意见者。
......(更多)