经济学的花言巧语

第二版谢辞

第一版序言

绪论

第一章 为什么和如何进行经济学的修辞分析

1．修辞学而非哲学解读

2．古老的修辞世界

3．科学家必须建立其“风格”

4．观点是一种科学的选择

5．风格不单纯是风格

6．风格经常诉诸权威

7．经济学家是诗人

8．经济学家是小说家

9．不怕解构之类的威胁

10．写作即表演

第二章 经济科学的文学性

1．科学所用的文学手法

2．需求律的证据大都是文学的

3．语言学作为经济科学的楷模

4．文学思维可以改善应用经济学

第三章 经济学的演说手段

1．即使数理经济学家也在大用特用文学设备：

以保罗・萨缨尔森为例

2．大多数这类文学设备只能依稀可见

3．模型是非装饰性的隐喻：以加里贝克尔为例

4．经济学中的数学和非数学推理都依赖于隐喻

5．大师的修辞手段统治着经济学：

以罗伯特索洛为例

第四章 科学主义的花言巧语：约翰・穆特的说服术

1．穆特的文章没有写好但很重要

2．穆特的主要论点可用日常语言表达

3．穆特像通常那样求诸科学方法

4．穆特所求助的其实是学术共同体

5．简明的观点在修辞上不简明

6．穆特的修辞与其他领域所用的没有什么两样

第五章 经济学听众的问题：修辞家罗伯特・福格尔

1．文本的重要性

2．它主要是一本修辞书

3．集约利用通用话题

4．也利用经济学的专业话题

5．文本创造听众

第八章 律师式修辞：科斯的“公司的性质”

1．科斯通过诉诸公理和证据解决了自己的才能问题

2．科斯是倡导者，但不是论证者

3．律师式修辞诉诸事实

4．科斯无疑还是一个经济学家

5．他的论文讨论的是经济生活中的修辞

6．科斯经济学的“哥特式”反现代主义修辞

第七章 经济学量化的花言巧语

1．修辞标准对于经济测量的必要性

2．修辞标准在语言学中同样必要

3．科学家的语言行为是或好或坏的会话

4．购买力评价研究的修辞混淆

第八章 显著性检验的花言巧语

1．统计显著性摧毁了经济学的经验工作

2．计量经济学对统计意义和科学意义的混淆

3．统计学的修辞史是困难之源

4．用统计显著性可能用出许多错误来

5．的确用出许多错误来了

第八章 经济学现代主义的贫困

1．经济学的数学化是个好主意

2．但数学中掺入了一种哲学

3．经济学的官方方法论是“现代主义的”

4．现代主义是一种贫困的方法，是一种过气哲学

5．证伪不能令人信服

6．经济学中不可能存在有用的预测

7．现代主义是不可能的和无法坚持的

第十章 从方法论到修辞学

1．任何规范性方法论都是引人反感的

2．方法论是一种中层管理

3．好的科学就是好的会话

4．修辞学是理解科学的更好方式

5．别的科学也都是修辞学

第十一章 提倡科学的修辞

1．替代现代主义的不是非理性主义

2．方法论的政治论据是虚弱的

3．我们期待能言善辩的陈述，而不管其是否“科学”

4．反对修辞的理由没有说服力

5．反现代主义好

6．修辞学对你有好处

第十二章 科学经济学的前景

参考文献

l．主要参考文献

2．有关经济学修辞的参考文献

3．对本书第一版的评论文献

......(更多)