内容简介
本书追溯现代国际法理论形成的历史,从中世纪人文主义和经院哲学的传统,到格劳秀斯、普芬多夫、霍布斯、洛克、卢梭和康德等政治理论家,展现他们如何分析恐惧、国际惩罚、占领荒地等战争理由,以及自然状态下行为主体的道德限度。叙,述中注意点出每一理论思想的历史背景及其对殖民战争的实践影响,并通过现代政治理论中国家与个人的类比关系,揭示了一自由主义与帝国主义之间的复杂联系。
目录
前言
导言
第一章 人文主义
贞提利
先发制人的攻击
爱国主义相对论
人类的自然社会(一)
人类的自然社会(二)
对空地的占领
第二章 经院哲学
古代哲学
奥古斯丁
世界统治权
海洋法
自然奴隶
托马斯主义
第三章 格劳秀斯
简介
《论印度》:基础
《论印度》:实践意义
《战争与和平法》:社会性
《战争与和平法》:原住民族
第四章 霍布斯
塞尔登
对荒地的占领
霍布斯:简介
霍布斯:恐惧作为战争基础
霍布斯:最低限度的社会性
霍布斯:自然状态
第五章 普芬多夫
德国对格劳秀斯的批评
普芬多夫对霍布斯的批评
普芬多夫对格劳秀斯的批评之一:社会性
普芬多夫对格劳秀斯的批评之二:财产权
普芬多夫对格劳秀斯的批评之三:国际惩罚
第六章 从洛克到瓦泰勒
洛克对普芬多夫的批评
普芬多夫的评论者们
孟德斯鸠
沃尔夫
瓦泰勒
第七章 卢梭和康德
卢梭的霍布斯主义之一:社会性
卢梭的霍布斯主义之二:国家
卢梭的霍布斯主义之三:战争状态
康德的霍布斯主义之一:自然状态
康德的霍布斯主义之二:国家权利
康德的霍布斯主义之三:世界主义
结论
索引
......(更多)
作者简介
理查德·塔克(1949- )哈佛大学政府管理系教授,政治思想史著名学者。他的著作包括《自然权利理论》。(1979)、《霍布斯》(1989)、《哲学和政府1572-1651))(1993)、《搭便车》(2008)等,涉及政治权力、人权、自然法、宽容等。诸多话题。
......(更多)
前 言…………………………………………………………………………………………
导 言…………………………………………………………………………………………
第一章 人文主义……………………………………………………………………………
贞提利………………………………………………………………………………
先发制人的攻击……………………………………………………………………
爱国主义相对论……………………………………………………………………
人类的自然社会(一)……………………………………………………………
人类的自然社会(二)……………………………………………………………
对空地的占领………………………………………………………………………
第二章 经院哲学……………………………………………………………………………
古代哲学……………………………………………………………………………
奥古斯丁……………………………………………………………………………
世界统治权…………………………………………………………………………
海洋法………………………………………………………………………………
自然奴隶……………………………………………………………………………
托马斯主义…………………………………………………………………………
第三章 格劳秀斯……………………………………………………………………………
简介…………………………………………………………………………………
《论印度》:基础…………………………………………………………………
《论印度》:实践意义……………………………………………………………
《战争与和平法》:社会性………………………………………………………
《战争与和平法》:原住民族……………………………………………………
第四章 霍布斯………………………………………………………………………………
塞尔登………………………………………………………………………………
对荒地的占领………………………………………………………………………
霍布斯:简介………………………………………………………………………
霍布斯:恐惧作为战争基础………………………………………………………
霍布斯:最低限度的社会性………………………………………………………
霍布斯:自然状态…………………………………………………………………
第五章 普芬多夫……………………………………………………………………………
德国对格劳秀斯的批评……………………………………………………………
普芬多夫对霍布斯的批评…………………………………………………………
普芬多夫对格劳秀斯的批评之一:社会性………………………………………
普芬多夫对格劳秀斯的批评之二:财产权………………………………………
普芬多夫对格劳秀斯的批评之三:国际惩罚……………………………………
第六章 从洛克到瓦泰勒……………………………………………………………………
洛克对普芬多夫的批评……………………………………………………………
普芬多夫的评论者们………………………………………………………………
孟德斯鸠……………………………………………………………………………
沃尔夫………………………………………………………………………………
瓦泰勒………………………………………………………………………………
第七章 卢梭和康德…………………………………………………………………………
卢梭的霍布斯主义之一:社会性…………………………………………………
卢梭的霍布斯主义之二:国家……………………………………………………
卢梭的霍布斯主义之三:战争状态………………………………………………
康德的霍布斯主义之一:自然状态………………………………………………
康德的霍布斯主义之二:国家权利………………………………………………
康德的霍布斯主义之三:世界主义………………………………………………
结 论…………………………………………………………………………………………
索 引…………………………………………………………………………………………
......(更多)
外国统治者可以惩罚暴君、食人者、海盗、杀害殖民者的人和残忍对待父母的人。这个思想巧妙地使欧洲人对全世界土著民族的大量行为合法化,且令人不安地与西班牙人美洲使用的前维多利亚时期极端述似。我认为格劳秀在这个方向上发展他的言论的主要原因在于,从他早期著作以来,荷兰人开始改变了他们在非欧洲世果中活动的性质,特别是开始吞并领土。
......(更多)