现代社会日益增长的多元文化组织和结构,带未了诸多新的议题和挑战,例如在种族和民族上占少数的群体,越来越要求社会对其自有的文化身份加以承认和支持。本书所阐述的,正是这些少数文化群体的权利和现状。本书讨论了多元文化政治中的一些核心问题,如少数群体的语言权、群体代表制、土地要求、联邦制和独立等等。这些问题往往在当代自由主义理论中被有意或无意地忽视了。 1996年,本书夺得加拿大政治学学会和美国政治学学会的两项大奖,正如查尔斯·泰勒在《美国政治学评论》中称赞的那样, “在有关多元文化主义的当代讨论中,这是一本十分重要、不可取代的著作。”
......(更多)
威尔·金里卡(Will Kymlicka),加拿大著名哲学教授,1984年获女王大学(Queerl s Urweislty)哲学和政治学学士学位,1987年获牛津大学哲学博土学位,现为加拿大女王大学哲学系教授。
金里卡著作顿丰,主要著作有:《自由主义、社群与文化》(1989)、《当代政治哲学》(1990)、《多元文化公民权》(1995)、《探索之路:反思加拿大的族裔文化关系》(1998)、《少数的权利》(2001)。
......(更多)
第一章 导论
第二章 文化多元主义的政治
第三章 个体权利与集体权利
第四章 反思自由主义传统
第五章 自由与文化
第六章 正义与少数族群权利
第七章 保证少数族群的发言权
第八章 宽容及其界限
第九章 联结之纽带
第十章 结论
索引
参考书目
......(更多)
按照历史论证,问题不是国家应该怎样对待它的少数族群,而是两个或更多的民族决定成为合作伙伴的条件是什么?问题不是国家应该怎样在统治它的少数族群时公正地行动,而是对国家统治它们的权利的限制是什么?
因而,穆勒坚持认为,不可否认的是,对于一名成为大不列颠一员的苏格兰高地地区的人来说,或者对于一名成为法兰西一员的巴斯克人来说,要比“他无助地面对自己的困难处境和过去野蛮时代残余遗迹,在自己狭小的精神生活轨道里生活,既不参与也不关心世界的一般性运动”好得多。(Mill 1972:363—364)
......(更多)