專業之死

▍美國亞馬遜書店2017年度非虛構類好書、長踞知識論／哲學類暢銷榜　▍

「專家與公民關係的瓦解，就等同於民主制度的失能。」

為什麼網際網路開放、高等教育普及、新聞媒體蓬勃發展，

卻讓當代社會鄙視專業、陷入前所未有的「反知識」思潮？

本書將帶我們反思「專業」的意義，

爬梳專家與公民的關係在當代何以崩解，並找回民主社會中兩者應有的相處之道。

哲學傳播新創企業　哲學新媒體

朱家安（哲學雞蛋糕腦闆）

李取中（《大誌雜誌》《The Affairs 週刊編集》總編輯）

何飛鵬（城邦出版集團首席執行長）

馮勃翰（臺灣大學經濟系副教授）

蔡依橙（醫師、新思惟國際創辦人）

鄭國威（泛科知識公司知識長）

謝宇程（【真識】溝通創作事業創辦人）

謝青龍（南華大學哲學與生命教育系／通識教育中心專任教授）

翼劍制（華梵大學哲學系教授）

顏擇雅（作家、出版人）

——推薦

反智像一道綿延不絕的線，蜿蜒貫穿著我們生活中的政治與文化面，

至於滋養著這條線的謬誤觀念則是：

民主就等於「我再無知，也可以跟博學的你平起平坐」。

——艾西莫夫（Isaac Asimov）

隨網路科技與高等教育的普及，現代人可取得的資訊及知識量遠超過以往任何一個時代——但這也是所有人最不願學習、最不尊重專業的時代。

人們即使確實比以往聰明，卻以為只要靠Google、維基百科就能和專家並駕齊驅，對各種學識成就反唇相譏，面對專家建言也往往冷眼以對，從醫療、法律、教育到國家預算，人們都對專業採取不信任甚至鄙視的態度，這些應要公民和專家對話的事務因此失去了辯論的機會。此外，眾人也將「民主」的意涵誤解為每種聲音、即使最荒謬的意見也應該受到公平認真對待，否則就是不民主，就是搞菁英主義。

面對這種人們拒絕學習、懷疑專家的現象，本書作者美國海軍戰爭學院教授與哈佛推廣教育學院兼任教授湯姆．尼可斯將他的觀察與見解寫成文章刊登於網路報《聯邦主義者》後，迅速累積了上百萬的閱讀人次，也因此受到牛津大學出版社注意，進而邀請他將這個主題擴充撰寫成本書。

在書中，他將告訴我們人類拒絕溝通的天性加上網際網路普及、高等教育商品化、新聞產業娛樂化的推波助瀾，是如何讓大眾並未變得更有知識，反而變得憤怒、無知而反智。而專家當然也有可能出錯——究竟專家為何犯錯、如何犯錯，身為公民的我們又該怎麼面對、進而建立起與專家的健康關係，他在書中也有詳細的探討。

面對「專業之死」，我們如果置之不理，將導致民主社會中公民與專家停止對話，並有可能發展成暴民政治或技術官僚主義，導致民主崩潰。這不只可能讓人類辛苦累積了數個世紀的知識付諸東流，也將阻礙新知識的未來發展。

本書正是一份診斷報告，帶領我們理解專家與公民間的關係為何崩解，而每一個人，不論是專家或公民，又該如何化解這個迫切的危機。要力挽狂瀾，需要身處當代社會的你我共同努力，而本書正是我們急切需要的清晰導引。

【各界好評】

「這本書雖然說的是美國，但卻非常像是現在或未來的台灣，非常警世。」

——蔡依橙（醫師、新思惟國際創辦人）

「當網路時代到來，浩如湮海的資訊唾手可得，可謂毫無成本。我們曾經歡欣稱慶，以為知識將為我們帶來理智昌明的世界。但時至今日，當初的樂觀預期沒有成真。我們疑惑地發現資訊發達的社會，仍時時為膚淺的衝動驅使，甚至更常為虛假信息所欺騙。本書作者深刻地剖析了這個現象，值得每個讀者閱讀與自省。」

——謝宇程（【真識】溝通創作事業創辦人）

「『無知』是個討人厭的東西。因為無知，當在乎的人身心不適時，不知該如何協助；因為無知，選舉時不知該投誰；當社會出現爭議時，也不知該站在哪一邊。因為無知，很多事情都不知該怎麼辦。然而，無知是有救的，因為無知，所以去追求解答，詢問專家。但在資訊發達的現代，卻量產了『不知道自己無知』的人。這些人不僅帶給眾人紛擾、給自己引來麻煩，還不知問題的源頭就是自己，除非在無意間的某一天，讀到這本書。」

——翼劍制（華梵大學哲學系教授）

「湯姆．尼可斯正為真正了解自己發言意義的勇敢知識份子而戰。在這本說服力強、充滿聰明的反唇相譏的書中，他探討了為什麼專家經常被漠視，而我們又該做什麼讓經認可的知識能被看重。」

——勞倫斯．弗里德曼（Sir Lawrence Freedman），倫敦國王學院講座教授、戰史名著《戰略：一部歷史》作者

「正面面對後真相時代的危險問題並提出解方。一本具有說服力的好書，完全就是我們正需要的。」

——伊恩．布雷默（Ian Bremmer），政治顧問公司歐亞集團總裁，政經科普暢銷作家，著有《世界大恐慌》等。

「熱血十足……熱中政治與新聞的讀者將點頭如搗蒜。」

——《出版者週刊》（Publishers Weekly）

「迫切的問題，精闢的分析。」

——《科克斯書評》（Kirkus）

......(更多)