好书推荐 好书速递 排行榜 读书文摘

儒教中国及其现代命运

儒教中国及其现代命运
作者:(美)列文森
译者:郑大华 / 任菁
出版社:广西师范大学出版社
出版年:2009-05
ISBN:9787563383702
行业:其它
浏览数:178

内容简介

本书为列文森最重要的著作,也是美国中国学研究的代表作。在饱含思辨的流畅叙述中,作者从哲学思想、官僚制度、政治文化、社会心理和理想人格等层面,生动分析了儒家文化的精神特质以及儒家社会与政治的本质特征,重点论述了儒家文化在中国走向现代化过程中的角色与命运,洞见迭出。在书中,作者提出了一系列深刻的命题,如传统与现代、历史与价值、保守与激进、东方与西方、民族主义和世界主义等,在本书之后的众多甚至是任何一部中国近代思想史的研究著作中,都可见到对这些问题或明或暗的回应。而列文森的价值早已超出了著作本身,他的思考与写作方式,他提出问题的角度,至今仍启发着一代又一代学人。

——————

他不是一个普通的研究者,而是一个创造的天才,后来者必须努力跟上他的脚步……作为老师,我为此而自豪。 ——费正清

对我而言,他不仅是一位亲密的友人,更是一个不会枯竭的思想灵感的源泉。与他的交谈也不仅是令人愉快的,并且能够不断地刺激你产生新的视域与观点。 ——史华慈

很自然,列文森对于官僚—君主制的描述已经且将会被后来的学者所修正,但是,其尼采式的暗示——人们可能将自我的局限强加于他人以服务于自身权力——将作为其论述的核心长存下去。如其许多洞见一样,官僚—君主制这一概念也将继续提醒人们,悖论旨在揭示真理的一个未知片段。

——魏斐德

《儒教中国及其现代命运》是一个天才人物写的一部天才的著作,一部现代经典,西方“中国研究”一个时代的象征。很少有哪一部著作能够引发如此普遍的关注,如此持久的讨论与争论。尽管70年代以来批评之声就不绝于耳,人们却始终无法回避它所提出的问题。

——杜维明

......(更多)

作者简介

约瑟夫•列文森(Joseph R. Levenson,1920—1969),青年时期就读于哈佛大学,二战时应征入伍,战后回到哈佛大学攻读博士学位。1951年,经费正清推荐,赴加州大学伯克利分校任教。1969年不幸溺水身亡。列文森是20世纪五六十年代美国中国学研究领域的代表人物,美国中国近代思想史研究领域的开拓者。他视野广阔、才华横溢,被同仁誉为“莫扎特式的历史学家”。以他名字命名的“列文森中国研究最佳著作奖”,是美国中国学领域最重要的奖项之一。代表作为《梁启超与中国近代思想》(1953)、《儒教中国及其现代命运》(1965)、《革命与世界主义》(1971)。

......(更多)

目录

代译序 列文森与《儒教中国及其现代命运》

第一卷 思想继承性问题

第一部分 中国近代早期思想文化的状况

第一章 清初经验论的破产

第二章 明和清初社会中的文人理想:来自绘画的证据

第二部分 近代突变中的中国文化:思想选择的张力

第三章 选择中的折衷主义

第四章 体与用

第五章 “今文经”学派与传统教义

第六章 反动与革命:近代古文经学

第七章 民族主义在传统自我否认中的作用

第八章 普遍效用的强调:对传统的维护

第九章 普遍效用的强调:对传统的攻击

第十章 共产主义

第十一章 西方列强与中国革命:文化变革中的政治变革

结语 新词汇还是新语言

第二卷 君主制衰亡问题

第一部分 残余的启示:儒教与君主制的终结

第一章 君主制神话的破灭

第二部分 张力与活力

第二章 儒教与君主制的基本对立

第三章 儒家官僚人格的演变

第四章 儒教内部的基本矛盾

第五章 儒教与君主制:对暴政的制约

第三部分 张力链条的断裂

第六章 儒教作用:官僚对社会革命无动于衷

第七章 对官僚的思想抨击

第八章 太平天国对儒家天命观的批判

第四部分 残余的启示:儒教与君主制的终结Ⅱ

第九章 时代错误的铸成

结语 日本和中国君主制的神秘性

第三卷 历史意义问题

第一部分 退出历史

第一章 廖平小传:儒教与历史的分离

第二章 围绕井田制的争论

第二部分 走入历史

第三章 中国共产主义者与历史研究

第四章 孔子在共产主义中国的地位

第三部分 历史的意义

第五章 理论与历史

结束语

注释

译后记

再版后记

......(更多)

读书文摘

商人肯定是缺乏力量的集团。但是,如果我们探讨一下,是谁从商人手中夺走了权力,并阻止了他们的发展,那么,我们就会发现官僚所起的组织作用一点也不比君主所其的阻止作用小。儒家官僚从贵族那里学来了傲慢,并用它来对付商人。在宋明时期,总得看来,在字符与财产上,儒家官僚得到了几乎与君主一样的增长。

“列文森以这样的方式提出问题:中国在17世纪及18世纪涌现了一批‘唯物主义思想家’,这是否意味着即便是没有以工业化为背景的西方势力的入侵,中国社会也会独立实现某种以科学理性为其内在精神的‘近代化’的转变?答案是否定的。” “左右中国近代社会转化的一些基本要素究竟是产生于中国社会内部,还是来自西方的‘冲击’?”

近代中国思想史的大部分时期,是一个使“天下”成为“国家”的过程。

......(更多)

猜你喜欢

点击查看